Muss der alte Anstrich weg, bevor neu gestrichen wird?

Ein alter Anstrich darf unter dem neuen bleiben, solange er trägt. Ob er trägt, prüft der Malerbetrieb nach Norm SIA 257 mit dem Klebband-Abreiss-Test P9 und der Kratzprobe P10, aufbereitet im Merkblatt Nr. 92 des SMGV. [1] Ein Schweizer Farbenhersteller nennt als geeigneten Untergrund tragfähige Altanstriche. [3] Welches Verfahren einen nicht tragfähigen Anstrich abträgt, sagt keine der geprüften Quellen.

Redaktionell geprüft: 14. August 2026

Was belegt ist und was nicht

• Die Tragfähigkeit einer Altbeschichtung beurteilt das Merkblatt Nr. 92 des SMGV über zwei Prüfmethoden zusammen: den Klebband-Abreiss-Test P9 und die Kratzprobe P10. [1]
• Die Benetzungsprobe P5 sucht auf einer Altbeschichtung Rückstände statt Saugfähigkeit, auf rund 20 mal 20 Zentimetern. [1]
• «Wischprobe» ist kein Schweizer Fachbegriff. Die Prüfhandlung heisst hier «Abreiben mit Tuch oder von Hand», Prüfmethode P2. [1][2][8]
• Zum Abtragen selbst schweigen die Quellen: kein Mittel und keine Reihenfolge. [1][2]

Woran ein Betrieb sieht, ob die alte Farbe hält

Das Merkblatt nennt die Kratzprobe selbst eine «orientierende Prüfung zur Beurteilung der Tragfähigkeit von Altbeschichtungen». [1] Ausgewertet wird das Bild der Spur: «Ist die Kratzspur vollkommen glatt, kann von einer sehr guten Haftung der Beschichtung ausgegangen werden. Reisst die Kratzspur zackenartig aus oder wölbt sich die Beschichtung entlang der Kratzspur auf, kann dies ein Hinweis auf eine ungenügende Haftung bedeuten.» [1]

Der Klebband-Abreiss-Test daneben liefert eine Zahl. Ein Streifen von rund 15 Zentimetern wird angedrückt und innerhalb von fünf Minuten in einem Winkel von 60 Grad abgezogen. [1] Der Befund läuft auf einer Skala von 0 bis 5, von «Das Band ist absolut rückstandsfrei» bis «Die Beschichtung wurde vollständig abgerissen». [1]

Ein Klebstreifen an der Wand und ein Pflaster auf der Haut sehen im Moment des Abziehens gleich aus. Der Vergleich hört an zwei Stellen auf: Ein Pflaster wird einmal abgezogen, die Prüfung dagegen an mehreren Stellen angesetzt, weil die Norm das so verlangt. [1] Und was am Pflaster hängt, ergibt keinen Kennwert. [1]

Der Gitterschnitt P8 nach SN EN ISO 2409 taugt hier oft nicht. Er ist laut Merkblatt «für Beschichtungen über 250 µm oder für Strukturbeschichtungen nicht geeignet», und auf Substraten mit geringerer Kohäsion als die Beschichtung lassen sich die Schnitte nicht gleichmässig führen; genannt sind bestimmte Putzoberflächen. [1] Auf einem Abrieb fällt diese Methode damit aus. Draussen kommt die Suche nach Hohlstellen dazu, siehe Fassade streichen.

Die geprüften Quellen sagen, woran eine ungenügende Haftung zu erkennen ist. Wie ein Anstrich, der nicht mehr hält, von der Wand kommt, sagen sie nicht. [1][2]

Was Wasser auf einer alten Beschichtung zeigt

Die Benetzungsprobe gilt als Saugfähigkeitsprüfung, aber nur auf mineralischem Untergrund. Der Originaltext trennt zwei Fälle: «Mineralische Untergründe: Zur Beurteilung der Saugfähigkeit eines Untergrundes wird Wasser auf eine Fläche von min. 1m2 satt aufgetragen. Altbeschichtungen und metallische Untergründe: Zur Feststellung von Rückständen (Fette, Öle, Trennmittel usw.) wird eine Fläche von ca. 20cm x 20cm mit Wasser besprüht.» [1] Auf einer gestrichenen Wand sucht dieselbe Prüfung also etwas anderes, auf einem Bruchteil der Fläche.

Die Massnahme dazu ist die einzige Entfernungsanweisung in den geprüften Quellen, und sie betrifft nicht den Anstrich: «Fett, Öl und/oder Trennmittel sind vollständig zu entfernen.» [1] Was die erste Hälfte des Zitats bedeutet, steht unter Grundierung, Tiefgrund und Sperrgrund, der Deckenfall unter Decke streichen.

Wischprobe steht auf keiner Schweizer Liste

Die Handbewegung gibt es, das Wort nicht. Im Schweizer Regelwerk heisst sie Prüfmethode P2, «Abreiben mit Tuch oder von Hand», und dient dem «Erkennen von Verschmutzungen und mehlenden, sandenden Oberflächen». [1]

Der Begriff «Wischprobe» kommt weder im Merkblatt Nr. 92 vor noch im Bildungsplan für Malerin und Maler EFZ noch im geprüften kantonalen Lehrplan des Berufs- und Weiterbildungszentrums Toggenburg. [1][2][8] Er stammt aus deutschen Unterlagen, und selbst dort ist er nicht einheitlich: Eine bayerische Berufsschulunterlage führt ihn in einer Checkliste, die laut ihrem eigenen Quellenverzeichnis aus einer Herstellerpublikation stammt [6], während der bayerische Landesinnungsverband in seiner Prüftabelle «mehlende Flächen, Abreiben mit Hand» schreibt [5]. Wie weit ein Bauwort zwischen zwei Ländern auseinandergeht, zeigen weitere Schweizer Baubegriffe.

Warum hier kein Abbeizmittel steht

Diese Seite nennt kein Verfahren, weil keine geprüfte Quelle eines nennt. Zum Abbeizen und zum maschinellen Abtragen liegt uns kein Fachverbands- und kein Berufsbildungsdokument vor.

Eine Zahl liegt dabei nahe und ist trotzdem falsch am Platz. Im Merkblatt steht eine Körnung, «grobem Schleifpapier (P60 bis P80)», aber sie gehört zur Prüfmethode P3, «Aufrauen und Benetzen», auf 20 mal 20 Zentimetern als Hilfsmethode für die Prüfung auf Sinterschichten. [1] Das ist eine Probefläche und keine Arbeitsanweisung für eine Wand. Wie eine Fläche hergerichtet wird, gehört unter Untergrundvorbereitung.

Beim zweiten grossen Thema, den Stoffen, die in einem alten Anstrich stecken können, führt der Weg auf zwei eigene Seiten. Blei zuerst: Ein alter Anstrich kann bleihaltig sein, und die Verbotsjahre dazu stehen unter Bleifarbe in Altanstrichen. Asbest danach: Farben und Lacke stehen in der Materialübersicht der Suva, und was daraus für einen Malerauftrag folgt, steht unter Asbest im Altbau. PAK aus teerhaltigem Material trägt zu dieser Frage nichts bei; die dort geprüften Quellen führen weder den Innen- noch den Fassadenanstrich in ihren Materiallisten. Welcher Stoff in einer bestimmten Fläche steckt, sagt keine dieser Seiten und dieser Text auch nicht.

Offengelegte Grenzen dieser Quellenlage

• Der Sachkern dieses Eintrags ruht auf einem einzigen Dokument, dem Merkblatt Nr. 92. Die zweite Schweizer Fachquelle stammt vom selben Mitherausgeber.
• Zum Abtragen einer Altbeschichtung liegt keine Quelle vor, weder eine schweizerische noch eine deutsche, die den Anforderungen dieses Lexikons genügt.
• Zu Bestandteilen alter Anstriche und zu Gesundheitsfragen liegt in den acht oben genannten Quellen nichts vor. Der Eintrag trifft dazu keine eigene Aussage, in keine der beiden Richtungen, und verweist stattdessen auf die zwei Einträge, die ihre Quellen selbst führen.
• Der Normtext der SIA 257 wurde nicht beschafft.

Verwandte Begriffe

• Haarriss vs. Setzriss: Haarriss oder Setzriss, wer die Reparatur zahlt
• Anzahl Anstriche: Wie viele Anstriche braucht eine Wand?
• Trocknungszeiten: Jede Trocknungszeit hat ein Produkt und eine Messbedingung
• Rost entfernen: Entrosten und Strahlen sind zwei verschiedene Arbeiten

Quellen

1. SMGV Schweizerischer Maler- und Gipserunternehmer-Verband: Redaktion GTK/M zusammen mit dem VSLF (Verband der Schweizerischen Lack- und Farbenindustrie): Merkblatt Nr. 92 «Prüfmethoden», Artikelnummer 2451, Stand Juli 2022.
2. SMGV und FREPP: genehmigt durch das SBFI: Bildungsplan zur beruflichen Grundbildung für Malerin und Maler EFZ, Berufsnummer 53002, vom 22. Juli 2014, in Kraft seit 1. Januar 2015.
3. Bosshard-Farben AG (Rümlang): Technisches Merkblatt «BO-Innendispersion», Artikel 10100, datiert 6. März 2025.
4. daibau.ch: «Malerarbeiten, Maler Kosten pro m2 in der Schweiz», aktualisiert am 8. Juli 2026.
5. Landesinnungsverband des Bayerischen Maler- und Lackiererhandwerks: Info-Merkblatt «Untergrundprüfung im Maler- und Lackiererhandwerk», Stand Juni 2018.
6. ISB, Staatsinstitut für Schulqualität und Bildungsforschung, Bayern: Illustrierende Aufgaben für die Berufsschule Maler und Lackierer, «Ich prüfe Untergründe und Altbeschichtungen baustellengerecht». Kein Publikationsdatum angegeben, das Quellenverzeichnis nennt eine Ausgabe von 2019.
7. SIA Schweizerischer Ingenieur- und Architektenverein: SIA-Shop, Produktseite zur Norm SIA 257.
8. Kanton St. Gallen, Berufs- und Weiterbildungszentrum Toggenburg: interner Lehrplan Malerin und Maler EFZ, 3. überarbeitete Auflage, 8. August 2017.

Stand und Verantwortung

Inhaltlich geprüft am 14. August 2026. Verantwortlich: Redaktion malerofferte.ch.

In eigener Sache

Wir verdienen an vermittelten Offertanfragen. Das färbt auf zwei Stellen dieser Seite ab: Wir raten dir, den Prüfbefund schriftlich zu verlangen, und wir raten dir, mehrere Blätter nebeneinanderzulegen. Der zweite Rat wiegt schwerer, als er aussieht, denn eine Fläche mit Altanstrichentfernung kostet laut dem Portal daibau.ch mehr, und an einer teureren Position verdient ein Vermittler nicht weniger. Die Prüfpflicht selbst stammt aus der Norm und nicht aus unserem Interesse, die Interessenlage gehört trotzdem hierher.